Les DÃ©terminants Institutionnels de lâ€™adoption du BumÃ©rique en Afrique

Kouhomou Clemence Zite; Pilag Kakeu Charles Bertin; Tsakou Georges Nazel; Patrick Bambo Ange Libongi

Les Déterminants Institutionnels de l’adoption du Bumérique en Afrique

Kouhomou Clemence Zite * § PhD student

Contact

Pilag Kakeu Charles Bertin

Contact

Tsakou Georges Nazel

Contact

Patrick Bambo Ange Libongi

Contact

University of Dschang/Cameroun

Les Déterminants Institutionnels de l’adoption du Bumérique en Afrique

Article Fingerprint

ReserarchID

EFLF9

Les Déterminants Institutionnels de l’adoption du Bumérique en Afrique Banner

AI TAKEAWAY

Connecting with the Eternal Ground

Abstract

L’adoption des technologies de l’information et de la communication (TIC) est un processus complexe à la croisée des chemins entre les gouvernements, les citoyens et les acteurs économiques. Bien que la plupart des travaux mettent en évidence le rôle prépondérant des systèmes politiques sur l’adoption de ces outils et sur la nature des interactions, les débats restent néanmoins ouverts. Ainsi, l’objectif de cet article est de réexaminer les déterminants de l’adoption du numérique en Afrique, en mettant un accent particulier sur les facteurs institutionnels en utilisant un panel de 54 pays pour la période 2015 à 2016. La mise en oeuvre d’une régression linéaire par la méthode des MCO nous permet de trouver que les pays respectueux des libertés fondamentales (libertés civiles et droits politiques), ont tendance à améliorer leurs taux d’adoption des outils numériques, comparativement aux pays où le système politique est « fort ». Cet article conclut que la réduction de la fracture numérique entre les pays passe par l’amélioration de la qualité des institutions, qui permet en retour aux acteurs économiques et aux citoyens de bénéficier des gains de productivité et des économies d’échelle.

References

40 Cites in Article

Reference Format

L Andrés,D Cuberes,M Diouf,T Serebrisky (2010). The diffusion of the Internet: A cross-country analysis.
Richard Beilock,Daniela Dimitrova (2003). An exploratory model of inter-country Internet diffusion.
Michael Best,Keegan Wade (2009). The Internet and Democracy.
D Bobrow (1973). Mass communication and the political system.
Francesco Caselli,Wilbur Coleman (2001). Cross-Country Technology Diffusion: The Case of Computers.
M Chinn,R Fairlie (2007). The determinants of the global digital divide: a cross-country analysis of computer and internet penetration.
Alberto Chong,Alejandro Micco (2003). The Internet and the ability to innovate in Latin America.
D Cohen,M Debonneuil (2000). Démographie et économie Introduction de JEAN PISANI-FERRY. MICHEL AGLIETTA, DIDIER BLANCHET, FRANÇOIS HÉRAN, La Documentation française, rapport du Conseil d’analyse économique, n° 35, Paris, 2002,344 p..
B Conte (2000). Les déterminants de la diffusion d'Internet en Afrique.
P Dimaggio,E Hargittai,C Celeste,S Shafer (2004). From unequal access to differentiated use: A literature review and agenda for research on digital inequality.
Antonio Estache,Marco Manacorda,Tommaso Valletti (2002). Telecommunication Reforms, Access Regulation, and Internet Adoption in Latin America.
P Evans (1995). Embedded autonomy: states and industrial transformation.
Angelique Nixon (2015). Rethinking Sites of Caribbean Rebellion and Freedom.
Jack Goldsmith,Tim Wu (2006). Who Controls the Internet?.
Robert Gordon (2000). Does the “New Economy” Measure up to the Great Inventions of the Past?.
Michael Gort,Steven Klepper (1982). Time Paths in the Diffusion of Product Innovations.
M Guillén,S Suárez (2005). Explaining the global digital divide: Economic, political and sociological drivers of cross-national Internet use.
Eszter Hargittai (2002). Second-Level Digital Divide: Differences in People's Online Skills.
Dale Jorgenson,Kevin Stiroh (2000). Raising the Speed Limit: US Economic Growth in the Information Age.
C Kedzie (1997). Communication and Democracy: Coincident Revolutions and the Emergent Dictators.
Le Guel,F Pénard,T Suire,R (2005). Adoption et usage marchands de l'Internet: une étude économétrique sur données bretonnes.
R Lorimer (2002). Mass communication: Some redefinitional notes.
B Loveluck (2015). Internet, une société contre l'État?.
Gary Madden,Grant Coble-Neal,Brian Dalzell (2004). A dynamic model of mobile telephony subscription incorporating a network effect.
R Mcchesney (2000). The World Wide Web and Contemporary Cultural Theory.
R Mcchesney (1999). Rich media. Poor Democracy: Communication Politics in Dubious Times.
Helen Milner (2006). The Digital Divide.
Vincent Mosco,Derek Foster (2001). Cyberspace and the End of Politics.
P Norris (2000). The global divide: Information poverty and Internet access worldwide.
D North (1994). Economic performance through time.
T O'sullivan,J Hartley,D Saunders,J Fiske (1983). Key concepts in communication.
Banji Oyelaran-Oyeyinka,Kaushalesh Lal (2005). Internet diffusion in sub-Saharan Africa: A cross-country analysis.
T Pénard,R Suire (2009). L'économie numérique: un nouveau levier de croissance pour les économies émergentes?.
M Pohjola (2003). The adoption and diffusion of ICT across countries: Patterns and determinants.
Safoulanitou Nkouka,L (2014). Déterminants de l'adoption des technologies de l'information et de la communication (TIC): Cas des petites et moyennes entreprises (PME) au Congo.
Sebastian Stier (2017). Internet diffusion and regime type: Temporal patterns in technology adoption.
Tamokwe Piaptie,G (2013). Les déterminants de l'accès et des usages d'Internet en Afrique subsaharienne.
Dominique Loye (2015). Résolution 10 de l'Union internationale des télécommunications (UIT) traitant de l'utilisation de télécommunications hertziennes bidirectionnelles par le Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.
(2000). Rapport mondial de suivi sur l’EPT 2008 : L’éducation pour tous en 2015 : Un objectif accessible ?.
Wdi (2015). World Development Indicator.

Download References

Funding

No external funding was declared for this work.

Conflict of Interest

The authors declare no conflict of interest.

Ethical Approval

No ethics committee approval was required for this article type.

Data Availability

Not applicable for this article.

How to Cite This Article

Kouhomou Clemence Zite, Pilag Kakeu Charles Bertin, Tsakou Georges Nazel, Patrick Bambo Ange Libongi. 2020. "Les Déterminants Institutionnels de l’adoption du Bumérique en Afrique". Global Journal of Human-Social Science - E: Economics GJHSS-E Volume 20 (GJHSS Volume 20 Issue E6).

More Citation Formats

Select Citation Style:

Download Citation

GJHSS Volume 20 Issue E6

Explore Journals Explore Volume Read This Issue

Journal Specifications

Crossref Journal DOI 10.17406/GJHSS

Print ISSN 0975-587X

e-ISSN 2249-460X

Keywords

Not Found

Classification

GJHSS-E Classification FOR Code: 149999

Submission ReceivedDecember 8, 2019
Peer Review Double Blind
Handling Editor
Accepted January 5, 2020
Published January 15, 2020

Version of record

v1.2

Issue date

August 5, 2020

Language

French

Experiance in AR

Explore published articles in an immersive Augmented Reality environment. Our platform converts research papers into interactive 3D books, allowing readers to view and interact with content using AR and VR compatible devices.

View in VR

Read in 3D

Your published article is automatically converted into a realistic 3D book. Flip through pages and read research papers in a more engaging and interactive format.

View in 3D

Article Matrices

Total Score: 104

Country: Cameroon

Subject: Global Journal of Human-Social Science

Authors: Kouhomou Clemence Zite, Pilag Kakeu Charles Bertin, Tsakou Georges Nazel, Patrick Bambo Ange Libongi (PhD/Dr. count: 0)

View Count (all-time): 355

Total Views (Real + Logic): 1126

Total Downloads (simulated): 82

Publish Date: 2020 01, Wed

Monthly Totals (Real + Logic):

Month 1: 33 views
Month 2: 36 views
Month 3: 53 views
Month 4: 59 views
Month 5: 39 views
Month 6: 30 views
Month 7: 33 views
Month 8: 36 views
Month 9: 19 views
Month 10: 33 views
Month 11: 32 views
Month 12: 23 views
Month 13: 23 views
Month 14: 33 views
Month 15: 15 views
Month 16: 31 views
Month 17: 25 views
Month 18: 31 views
Month 19: 27 views
Month 20: 38 views
Month 21: 33 views
Month 22: 15 views
Month 23: 47 views
Month 24: 28 views
Month 25: 33 views
Month 26: 30 views
Month 27: 27 views
Month 28: 35 views
Month 29: 20 views
Month 30: 16 views
Month 31: 17 views
Month 32: 31 views
Month 33: 11 views
Month 34: 25 views
Month 35: 32 views
Month 36: 34 views
Month 37: 38 views
Month 38: 45 views
Month 39: 41 views
Month 40: 26 views
Month 41: 29 views
Month 42: 29 views
Month 43: 40 views
Month 44: 46 views
Month 45: 24 views
Month 46: 13 views
Month 47: 42 views
Month 48: 17 views
Month 49: 19 views
Month 50: 31 views
Month 51: 48 views
Month 52: 38 views
Month 53: 23 views
Month 54: 20 views
Month 55: 21 views
Month 56: 38 views
Month 57: 23 views
Month 58: 31 views
Month 59: 38 views
Month 60: 21 views
Month 61: 26 views
Month 62: 29 views
Month 63: 42 views
Month 64: 39 views
Month 65: 43 views
Month 66: 77 views
Month 67: 40 views
Month 68: 37 views
Month 69: 31 views
Month 70: 40 views
Month 71: 20 views
Month 72: 16 views
Month 73: 25 views
Month 74: 10 views
Month 75: 19 views
Month 76: 42 views
Month 77: 33 views
Month 78: 37 views
Month 79: 59 views
Month 80: 45 views
Month 81: 28 views

Total Views: 1.1K

Total Downloads: 82

All Trends