ParticipaAAo Da Sociedade Civil Na PolAtica Ambiental Do Governo Lula

α
Cristiana Losekann
Cristiana Losekann
α Universidade Federal do Espírito Santo Universidade Federal do Espírito Santo

Send Message

To: Author

ParticipaAAo Da Sociedade Civil Na PolAtica Ambiental Do Governo Lula

Article Fingerprint

ReserarchID

SC25F

ParticipaAAo Da Sociedade Civil Na PolAtica Ambiental Do Governo Lula Banner

AI TAKEAWAY

Connecting with the Eternal Ground
  • English
  • Afrikaans
  • Albanian
  • Amharic
  • Arabic
  • Armenian
  • Azerbaijani
  • Basque
  • Belarusian
  • Bengali
  • Bosnian
  • Bulgarian
  • Catalan
  • Cebuano
  • Chichewa
  • Chinese (Simplified)
  • Chinese (Traditional)
  • Corsican
  • Croatian
  • Czech
  • Danish
  • Dutch
  • Esperanto
  • Estonian
  • Filipino
  • Finnish
  • French
  • Frisian
  • Galician
  • Georgian
  • German
  • Greek
  • Gujarati
  • Haitian Creole
  • Hausa
  • Hawaiian
  • Hebrew
  • Hindi
  • Hmong
  • Hungarian
  • Icelandic
  • Igbo
  • Indonesian
  • Irish
  • Italian
  • Japanese
  • Javanese
  • Kannada
  • Kazakh
  • Khmer
  • Korean
  • Kurdish (Kurmanji)
  • Kyrgyz
  • Lao
  • Latin
  • Latvian
  • Lithuanian
  • Luxembourgish
  • Macedonian
  • Malagasy
  • Malay
  • Malayalam
  • Maltese
  • Maori
  • Marathi
  • Mongolian
  • Myanmar (Burmese)
  • Nepali
  • Norwegian
  • Pashto
  • Persian
  • Polish
  • Portuguese
  • Punjabi
  • Romanian
  • Russian
  • Samoan
  • Scots Gaelic
  • Serbian
  • Sesotho
  • Shona
  • Sindhi
  • Sinhala
  • Slovak
  • Slovenian
  • Somali
  • Spanish
  • Sundanese
  • Swahili
  • Swedish
  • Tajik
  • Tamil
  • Telugu
  • Thai
  • Turkish
  • Ukrainian
  • Urdu
  • Uzbek
  • Vietnamese
  • Welsh
  • Xhosa
  • Yiddish
  • Yoruba
  • Zulu

Abstract

This paper analyzes the diversified set of forms of participation of civil society organizations within the environmental policy during the government of Luiz Inacio Lula da Silva between 2003 and 2008. It takes into account aspects of effectiveness of participation and the democratization of debates on environment. It is based in qualitative research, with documental sources and interviews. Conclusions show the existence of a highly organized civil society that makes use of multiple mechanisms of participation to reach most effectiveness. It suggests, also, that effectiveness as well as democratization are intimately linked to the existence of institutional warrants, without which it is very difficult to oppose to economic interests..

References

35 Cites in Article
  1. Referências Bibliográficas (null). REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
  2. Rebecca Abers,; Neaera,M Bülow (2011). Movimentos sociais na teoria e na prática: Como estudar o Ativismo Através da Fronteira entre Estado e Sociedade? Revista Sociologias.
  3. Rebecca Abers,Rosa Formiga-Johnsson,Beate Frank,Margaret Keck,Maria Lemos (2009). Inclusão, deliberação e controle: três dimensões dedemocracia nos comitês e consórcios de bacias hidrográficas no Brasil.
  4. Angela Alonso,Costa,; Valeriano,Débora Maciel (2007). Identidade e estratégia na formação do movimento ambientalista brasileiro. Novos estud. -CEBRAP.
  5. Leonardo Avritzer (2007). Sociedade Civil, Instituições Participativas e Representação: Da Autorização à Legitimidade da Ação.
  6. (2008). Instituições participativas e desenho institucional: algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático.
  7. Leonardo Avritzer (2002). Em busca de um padrão de cidadania mundial.
  8. Roberto Unknown Title.
  9. Guilherme Nunes,Paulo Resende (2011). Métodos de avaliação da efetividade de instituições participativas.
  10. Rogério Arantes,Bastos (1999). Direito e política: o Ministério Público e a defesa dos direitos coletivos.
  11. Renato Boschi,Eli Diniz (2000). Globalização, herança corporativa e a representação dos interesses empresariais: novas configurações no cenário pósreformas.
  12. Cnma Objetivos (2003). Texto base.
  13. (2003). CID -Centro de Informação, Documentação Ambiental e Editoração.
  14. Jean Cohen,Andrew Arato (2001). Sociedad Civil y Teoria Política.
  15. Rafael Romero-Reverón (2004). Anatomical studies at Universidad Central de Venezuela during 1763-1963.
  16. Evelina Dagnino,Alberto Olvera,Aldo Panfichi (2006). Sociedad civil, esfera pública y democratización en América Latina.
  17. John Dryzek (2010). Foundations and Frontiers of Deliberative Governance.
  18. Raymundo Faoro (2000). Os Donos do Poder: formação do patronato político brasileiro.
  19. Cláudia Faria,Feres (2010). Estado e organizações da sociedade civil no Brasil contemporâneo: construindo uma sinergia positiva?.
  20. R Goodin (1996). The Theory of Institutional Design.
  21. Pedro Jacobi,Roberto (2003). Espaços públicos e práticas participativas na gestão do meio ambiente no Brasil.
  22. Adrián Lavalle,Gurza (2003). Sem pena nem glória: o debate sobre a sociedade civil nos anos 90. Novos estudos -CEBRAP.
  23. Sérgio Lopes,Leite (2006). Sobre processos de "ambientalização" dos conflitos e sobre dilemas da participação.
  24. Lígia Lüchmann,Helena Hahn (2007). A representação no interior das experiências de participação.
  25. Ministério Do,Meio Ambiente História no Brasil.
  26. Thiago Aparecido Trindade (2006). A atuação do Conselho Municipal de Desenvolvimento do Meio Ambiente em Campinas no combate ao parcelamento ilegal do solo rural.
  27. Marta Araujo (2007). Lei nº 2.880, de 4 de abril de 1963 | Decreto 4.846, de 25 de setembro de 1967.
  28. O' Donnell,Guillermo Democracia (2011). Agência e Estado: teoria com intenção 30. comparativa.
  29. Wilson Oliveira (2008). Gênese e redefinições do militantismo ambientalista no Brasil.
  30. Carole Pateman (1992). Participação e Teoria Democrática.
  31. Céli Pinto,Regina Jardim (2006). As Conferências Nacionais no Governo Lula: Limites e Possibilidades da Construção de uma esfera Pública.
  32. Marcelo Rosa (2008). Estado e ações coletivas na África do Sul e no Brasil: por uma sociologia contemporânea dos países não exemplares.
  33. Marcelo Silva,Gerson Oliveira (2011). A face oculta(da) dos movimentos sociais: trânsito institucional e intersecção Estado-Movimento - uma análise do movimento de economia solidária no Rio Grande do Sul.
  34. Luciana Tatagiba (2005). Conselhos gestores de políticas públicas e democracia participativa: aprofundando o debate.
  35. Luciana Tatagiba,Ana Teixeira (2006). Participação e democracia. Velhos e novos desafios.

Funding

No external funding was declared for this work.

Conflict of Interest

The authors declare no conflict of interest.

Ethical Approval

No ethics committee approval was required for this article type.

Data Availability

Not applicable for this article.

How to Cite This Article

Cristiana Losekann. 2013. \u201cParticipaAAo Da Sociedade Civil Na PolAtica Ambiental Do Governo Lula\u201d. Global Journal of Human-Social Science - F: Political Science GJHSS-F Volume 13 (GJHSS Volume 13 Issue F3): .

Download Citation

Issue Cover
GJHSS Volume 13 Issue F3
Pg. 19- 30
Journal Specifications

Crossref Journal DOI 10.17406/GJHSS

Print ISSN 0975-587X

e-ISSN 2249-460X

Version of record

v1.2

Issue date

May 31, 2013

Language
pt
Experiance in AR

Explore published articles in an immersive Augmented Reality environment. Our platform converts research papers into interactive 3D books, allowing readers to view and interact with content using AR and VR compatible devices.

Read in 3D

Your published article is automatically converted into a realistic 3D book. Flip through pages and read research papers in a more engaging and interactive format.

Article Matrices
Total Views: 4956
Total Downloads: 2473
2026 Trends
Related Research

Published Article

This paper analyzes the diversified set of forms of participation of civil society organizations within the environmental policy during the government of Luiz Inacio Lula da Silva between 2003 and 2008. It takes into account aspects of effectiveness of participation and the democratization of debates on environment. It is based in qualitative research, with documental sources and interviews. Conclusions show the existence of a highly organized civil society that makes use of multiple mechanisms of participation to reach most effectiveness. It suggests, also, that effectiveness as well as democratization are intimately linked to the existence of institutional warrants, without which it is very difficult to oppose to economic interests..

Our website is actively being updated, and changes may occur frequently. Please clear your browser cache if needed. For feedback or error reporting, please email [email protected]

Request Access

Please fill out the form below to request access to this research paper. Your request will be reviewed by the editorial or author team.
X

Quote and Order Details

Contact Person

Invoice Address

Notes or Comments

This is the heading

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

High-quality academic research articles on global topics and journals.

ParticipaAAo Da Sociedade Civil Na PolAtica Ambiental Do Governo Lula

Cristiana Losekann
Cristiana Losekann Universidade Federal do Espírito Santo

Research Journals