Representacoes Sociais Da Psicologia Sobre A Vulnerabilidade Social No Contexto Do Sistema Unico De Assistencia Social (SUAS)

α
Vinicius Tonollier
Vinicius Tonollier

Send Message

To: Author

Representacoes Sociais Da Psicologia Sobre A Vulnerabilidade Social No Contexto Do Sistema  Unico De Assistencia Social (SUAS)

Article Fingerprint

ReserarchID

9SKLB

Representacoes Sociais Da Psicologia Sobre A Vulnerabilidade Social No Contexto Do Sistema  Unico De Assistencia Social (SUAS) Banner

AI TAKEAWAY

Connecting with the Eternal Ground
  • English
  • Afrikaans
  • Albanian
  • Amharic
  • Arabic
  • Armenian
  • Azerbaijani
  • Basque
  • Belarusian
  • Bengali
  • Bosnian
  • Bulgarian
  • Catalan
  • Cebuano
  • Chichewa
  • Chinese (Simplified)
  • Chinese (Traditional)
  • Corsican
  • Croatian
  • Czech
  • Danish
  • Dutch
  • Esperanto
  • Estonian
  • Filipino
  • Finnish
  • French
  • Frisian
  • Galician
  • Georgian
  • German
  • Greek
  • Gujarati
  • Haitian Creole
  • Hausa
  • Hawaiian
  • Hebrew
  • Hindi
  • Hmong
  • Hungarian
  • Icelandic
  • Igbo
  • Indonesian
  • Irish
  • Italian
  • Japanese
  • Javanese
  • Kannada
  • Kazakh
  • Khmer
  • Korean
  • Kurdish (Kurmanji)
  • Kyrgyz
  • Lao
  • Latin
  • Latvian
  • Lithuanian
  • Luxembourgish
  • Macedonian
  • Malagasy
  • Malay
  • Malayalam
  • Maltese
  • Maori
  • Marathi
  • Mongolian
  • Myanmar (Burmese)
  • Nepali
  • Norwegian
  • Pashto
  • Persian
  • Polish
  • Portuguese
  • Punjabi
  • Romanian
  • Russian
  • Samoan
  • Scots Gaelic
  • Serbian
  • Sesotho
  • Shona
  • Sindhi
  • Sinhala
  • Slovak
  • Slovenian
  • Somali
  • Spanish
  • Sundanese
  • Swahili
  • Swedish
  • Tajik
  • Tamil
  • Telugu
  • Thai
  • Turkish
  • Ukrainian
  • Urdu
  • Uzbek
  • Vietnamese
  • Welsh
  • Xhosa
  • Yiddish
  • Yoruba
  • Zulu

Abstract

This work is part of a broader research that investigates what the social representations of psychology professionals who work in the Centros de Referência de Assistência Social (CRAS) are about the users of this service that make up the Sistema Único de Assistência Social (SUAS) in Brazil. With the study, it was sought to deeply understand the conceptions built and shared about the users. As a method, open interviews were used, with a reference guide topic. In total, 21 psychologists were interviewed, in 20 different CRAS from 14 municipalities in the metropolitan and central region of Rio Grande do Sul, Brazil. Participants were gathered for convenience. The transcribed material was submitted to discourse analysis. Among the results of the research, meanings referring to the social representation of vulnerability appear, presented here, which strongly characterizes the users of CRAS/SUAS in the view of the interviewees, especially regarding the situation of poverty and other violations of rights basic human beings associated with this, revealing the multiple character of vulnerability, which demarcates its own space and also certain forms of relationship of the population in this life situation.

References

49 Cites in Article
  1. Núbia Vieira (2009). Assistência social como política pública : da Constituição de 1988 ao Sistema Único de Assistência Social.
  2. R Antunes (2009). A substância da crise e a erosão do trabalho.
  3. T Baptista (2010). O jovem trabalhador brasileiro e qualificação profissional: a ilusão do primeiro emprego.
  4. M Bauer,B Aarts (2008). A construção de um corpus: um princípio para a coleta de dados qualitativos.
  5. A Bock (1999). A psicologia a caminho do novo século: identidade profissional e compromisso social.
  6. T Carreteiro (2012). A doença como projeto" -Uma contribuição à análise das formas de afiliações e desafiliações sociais.
  7. Marilena Chauí (2011). Democracia, violência e participação.
  8. B Couto,M Yazbek,R Raichelis,B Couto,M Yazbek,M Silva,R Raichelis (2010). Política Nacional de Assistência Social e o SUAS: apresentando e problematizando fundamentos e conceitos.
  9. L Cruz,N Guareschi (2012). Articulações entre a psicologia social e as políticas públicas na assistência social.
  10. Magda Dimenstein (2000). A cultura profissional do psicólogo e o ideário individualista: implicações para a prática no campo da assistência pública à saúde.
  11. E Fávero (2007). Questão social e perda do poder familiar.
  12. G Gaskell,M Bauer (2008). Para uma prestação de contas pública: além da amostra, da fidedignidade e da validade.
  13. R Gill (2008). Análise de discurso.
  14. R Henriques (2004). Desnaturalizar a desigualdade e erradicar a pobreza no Brasil.
  15. B Hillesheim,L Cruz (2012). Do território às políticas públicas: governamento, práticas psicológicas e busca ativa no CRAS.
  16. M Iamamoto (2011). Serviço Social em tempo de capital fetiche.
  17. Georgia Assumpção,Hugo Campos,Ana De Albuquerque,Aline Dos Santos (2010). EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA NO IBGE: O USO DE VÍDEO AULAS NO TREINAMENTO DA PESQUISA DE ORÇAMENTOS FAMILIARES 2017/2018.
  18. Georgia Assumpção,Hugo Campos,Ana De Albuquerque,Aline Dos Santos (2010). EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA NO IBGE: O USO DE VÍDEO AULAS NO TREINAMENTO DA PESQUISA DE ORÇAMENTOS FAMILIARES 2017/2018.
  19. (2011). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios -PNAD 2011.
  20. Cimar Pereira (2012). Pesquisa Mensal do Emprego do IBGE para o município do Rio de Janeiro: 2002/2006.
  21. S Josephson (2003). Rio de Janeiro: histórias e subjetividades.
  22. S Jovchelovitch (2008). Os contextos do saber: representações, comunidade e cultura.
  23. S Kodato,A Silva (2000). Homicídio de adolescentes: refletindo sobre alguns fatores associados.
  24. M Lopes (2009). Políticas de Inclusão e Governamentalidade.
  25. Joao Macedo,Adrielly Sousa,Davi Carvalho,Mayara Magalhães,Francisca Sousa,Magda Dimenstein (2011). O psicólogo brasileiro no SUAS: quantos somos e onde estamos?.
  26. C Maranhão (2010). Acumulação, trabalho e superpopulação: crítica ao conceito de exclusão social.
  27. Denise Martin,José Quirino,Jair Mari (2007). Depressão entre mulheres da periferia de São Paulo.
  28. (2004). MDS -Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Política Nacional de Assistência Social.
  29. (2009). MDS -Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.
  30. Marconi Sousa (2009). Monitoramento Analítico do Plano Brasil Sem Miséria e de Programas do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.
  31. (2010). MDS -Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Bolsa família: cidadania e dignidade para milhões de brasileiros.
  32. Marconi Sousa (2010). Monitoramento Analítico do Plano Brasil Sem Miséria e de Programas do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.
  33. Marconi Sousa (2011). Monitoramento Analítico do Plano Brasil Sem Miséria e de Programas do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.
  34. Elza Melo,Maria Melo,Sônia Pimenta,Stela Lemos,Adriana Chaves,Lauriza Pinto (2007). A violência rompendo interações: as interações superando a violência.
  35. A Mercadante (2004). RENDA, POBREZA E DESIGUALDADE.
  36. A Mota (2010). Questão social e serviço social: um debate necessário.
  37. A Mota (2000). A centralidade da assistência social na Seguridade Social brasileira nos anos.
  38. A Mota (2010). Unknown Title.
  39. M Ney,P Souza,N Ponciano (2010). Desigualdade de acesso à educação e evasão escolar entre ricos e pobres no Brasil rural e urbano.
  40. S Paugam (2012). O enfraquecimento e a ruptura dos vínculos sociais -Uma dimensão essencial do processo de desqualificação social.
  41. Rafael Chakr,Charles Kohem,Claiton Brenol,Ricardo Xavier,Odirlei Monticielo (2013). Insights from a 3-year experience: depicting the flourishing of rheumatologists through entrustable professional activities.
  42. M Pochmann (2004). Nova política de inclusão socioeconômica.
  43. L; Rodrigues,I Hennigen (2012). Entre cenas do acolhimento institucional e da adoção: incitamento à vontade de família.
  44. B Sawaia (2012). Introdução: exclusão ou inclusão perversa.
  45. J Soares,L Susin,M Warpechowski (2009). A clínica ampliada na Assistência Social.
  46. S Teixeira (2010). Trabalho Interdisciplinar nos CRAS: um novo enfoque e trato à pobreza.
  47. S Torossian,N Rivero (2009). Políticas públicas e modos de viver. A produção de sentidos sobre a vulnerabilidade.
  48. M Wanderlei (2012). Refletindo sobre a noção de exclusão.
  49. M Yazbek (1993). Classes subalternas e assistência social.

Funding

No external funding was declared for this work.

Conflict of Interest

The authors declare no conflict of interest.

Ethical Approval

No ethics committee approval was required for this article type.

Data Availability

Not applicable for this article.

How to Cite This Article

Vinicius Tonollier. 2020. \u201cRepresentacoes Sociais Da Psicologia Sobre A Vulnerabilidade Social No Contexto Do Sistema Unico De Assistencia Social (SUAS)\u201d. Global Journal of Human-Social Science - A: Arts & Humanities GJHSS-A Volume 20 (GJHSS Volume 20 Issue A3): .

Download Citation

Issue Cover
GJHSS Volume 20 Issue A3
Pg. 15- 29
Journal Specifications

Crossref Journal DOI 10.17406/GJHSS

Print ISSN 0975-587X

e-ISSN 2249-460X

Keywords
Classification
GJHSS-A Classification: FOR Code: 190499
Version of record

v1.2

Issue date

March 23, 2020

Language
pt
Experiance in AR

Explore published articles in an immersive Augmented Reality environment. Our platform converts research papers into interactive 3D books, allowing readers to view and interact with content using AR and VR compatible devices.

Read in 3D

Your published article is automatically converted into a realistic 3D book. Flip through pages and read research papers in a more engaging and interactive format.

Article Matrices
Total Views: 2462
Total Downloads: 1194
2026 Trends
Related Research

Published Article

This work is part of a broader research that investigates what the social representations of psychology professionals who work in the Centros de Referência de Assistência Social (CRAS) are about the users of this service that make up the Sistema Único de Assistência Social (SUAS) in Brazil. With the study, it was sought to deeply understand the conceptions built and shared about the users. As a method, open interviews were used, with a reference guide topic. In total, 21 psychologists were interviewed, in 20 different CRAS from 14 municipalities in the metropolitan and central region of Rio Grande do Sul, Brazil. Participants were gathered for convenience. The transcribed material was submitted to discourse analysis. Among the results of the research, meanings referring to the social representation of vulnerability appear, presented here, which strongly characterizes the users of CRAS/SUAS in the view of the interviewees, especially regarding the situation of poverty and other violations of rights basic human beings associated with this, revealing the multiple character of vulnerability, which demarcates its own space and also certain forms of relationship of the population in this life situation.

Our website is actively being updated, and changes may occur frequently. Please clear your browser cache if needed. For feedback or error reporting, please email [email protected]

Request Access

Please fill out the form below to request access to this research paper. Your request will be reviewed by the editorial or author team.
X

Quote and Order Details

Contact Person

Invoice Address

Notes or Comments

This is the heading

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

High-quality academic research articles on global topics and journals.

Representacoes Sociais Da Psicologia Sobre A Vulnerabilidade Social No Contexto Do Sistema Unico De Assistencia Social (SUAS)

Vinicius Tonollier
Vinicius Tonollier

Research Journals