Respuestas Lectoras De Los Ninos Y Las Ninas. Conversación Literaria Y Modos De Acceso Al Poema

α
Prof. Israel Acosta Gomez
Prof. Israel Acosta Gomez
σ
Prof. Giovanni Benavides Baion
Prof. Giovanni Benavides Baion

Send Message

To: Author

Respuestas Lectoras De Los Ninos Y Las Ninas. Conversación Literaria Y Modos De Acceso Al Poema

Article Fingerprint

ReserarchID

568M0

Respuestas Lectoras De Los Ninos Y Las Ninas. Conversación Literaria Y Modos De Acceso Al Poema Banner

AI TAKEAWAY

Connecting with the Eternal Ground
  • English
  • Afrikaans
  • Albanian
  • Amharic
  • Arabic
  • Armenian
  • Azerbaijani
  • Basque
  • Belarusian
  • Bengali
  • Bosnian
  • Bulgarian
  • Catalan
  • Cebuano
  • Chichewa
  • Chinese (Simplified)
  • Chinese (Traditional)
  • Corsican
  • Croatian
  • Czech
  • Danish
  • Dutch
  • Esperanto
  • Estonian
  • Filipino
  • Finnish
  • French
  • Frisian
  • Galician
  • Georgian
  • German
  • Greek
  • Gujarati
  • Haitian Creole
  • Hausa
  • Hawaiian
  • Hebrew
  • Hindi
  • Hmong
  • Hungarian
  • Icelandic
  • Igbo
  • Indonesian
  • Irish
  • Italian
  • Japanese
  • Javanese
  • Kannada
  • Kazakh
  • Khmer
  • Korean
  • Kurdish (Kurmanji)
  • Kyrgyz
  • Lao
  • Latin
  • Latvian
  • Lithuanian
  • Luxembourgish
  • Macedonian
  • Malagasy
  • Malay
  • Malayalam
  • Maltese
  • Maori
  • Marathi
  • Mongolian
  • Myanmar (Burmese)
  • Nepali
  • Norwegian
  • Pashto
  • Persian
  • Polish
  • Portuguese
  • Punjabi
  • Romanian
  • Russian
  • Samoan
  • Scots Gaelic
  • Serbian
  • Sesotho
  • Shona
  • Sindhi
  • Sinhala
  • Slovak
  • Slovenian
  • Somali
  • Spanish
  • Sundanese
  • Swahili
  • Swedish
  • Tajik
  • Tamil
  • Telugu
  • Thai
  • Turkish
  • Ukrainian
  • Urdu
  • Uzbek
  • Vietnamese
  • Welsh
  • Xhosa
  • Yiddish
  • Yoruba
  • Zulu

Abstract

The literary reading exercised from the collective understanding is to go “attributing meanings”, by promoting enunciation situations in which the reader-students reconstruct the ideals that the reading presents. To understand, therefore, is to assess the responses and intentions that underlie the background of the reading from the literary conversation as a procedure for elucidating the paths to meaning. Reading is playing with everyone’s experience. Therefore, for this activity of assertion of senses to occur; precisely, readers have the mission of elucidating, clarifying, solving the unknowns that are evoked. Thus, understanding will not be a unitary and homogeneous process, but will become a decisionmaking process, where everyone contributes and shares; experience and communicate your impressions of reading, and not where you blame yourself because you have not said what you are told to express. In this way, we propose with this work, to present the different ways, routes or accesses (reading keys) that served as the basis for the achievement of an understanding of poems, in which a communicative activity of experience and creativity was generated. student.

References

33 Cites in Article
  1. R Barthes (1987). Sobre la lectura. En El susurro del lenguaje.
  2. E Blanco Iglesias (2005). Comprensión lectora. Una propuesta didáctica de un texto literario.
  3. V Calvo Valios (2015). La experiencia de lectura literaria con alumnos inmigrantes. En La lectura literaria en los procesos de acogida e inclusión de adolescentes inmigrantes.
  4. Anna Camps (1995). Aprender a escribir textos argumentativos: características dialógicas de la argumentación escrita.
  5. A Camps (2002). Hablar en clase, aprender lengua.
  6. Mariela Viñas (2012). Enseñanza e Inteligencia Artificial Generativa en la carrera de Bibliotecología de FaHCE-UNLP: un análisis de las acciones docentes.
  7. D Cassany (2003). Aproximaciones a la lectura crítica: teoría, ejemplos y reflexiones.
  8. A Chambers (2007). Dime. Los niños, la conversación y la lectura.
  9. C Coll (1985). Acción, interacción y construcción del conocimiento en situaciones educativas.
  10. C Coll,T Mauri (2008). Ayudar a aprender en contextos educativos. El ejercicio de la influencia educativa y el análisis de la enseñanza.
  11. T Colomer (1991). De la enseñanza de la literatura a la educación literaria.
  12. T Colomer (2001). La enseñanza de la literatura como construcción del sentido.
  13. T Colomer (2004). ¿Quién promociona la lectura?.
  14. T Colomer,M Manresa,C Silva-Díaz (2005). Revista Internacional de Tecnologías en el Aprendizaje.
  15. D Escalante De Urrecheaga,R Caldera De Briceño (2008). El punto de partida:.
  16. M Fittipaldi (2013). ¿Qué han de saber los niños sobre literatura? Conocimientos literarios y tipos de actuaciones que permiten progresar en la competencia literaria.
  17. E Gómez-Villalba,J Pérez González (2001). Animación a la lectura y comprensión lectora en educación primaria.
  18. N Jitrik (1998). Lectura y cultura.
  19. Gladia Ortega Barón,Paola Rodríguez Quezada,Elver Jiménez Beltrán,Alba Muñoz Sánchez (1995). Conocimientos sobre tuberculosis en estudiantes de enfermería de una universidad colombiana.
  20. F Jurado (2014). La lectura crítica: el diálogo entre los textos.
  21. J Larrosa (2003). La experiencia de la lectura.
  22. Llamazares Prieto,M García,I Y Buisán,C Serradel (2013). Aprender a comprender: actividades y estrategias de comprensión lectora en las aulas.
  23. M Llamazares-Prieto,Alonso-Cortés Fradejas (2016). Lectura compartida y estrategias de comprensión lectora en educación infantil.
  24. Danielle Mcnamara (2004). Aprender del texto: Efectos de la estructura textual y las estrategias del lector.
  25. F Munita (2014). El mediador escolar de lectura literaria.
  26. M Parra (1999). La lectura como un proceso de construcción de significado.
  27. Michéle Petit,María Rodríguez Luna (2014). ¿POR QUÉ INCENTIVAR A LOS ADOLESCENTES PARA QUE LEAN LITERATURA?.
  28. Juana Pinzás García (1986). Del símbolo al significado: el caso de la comprensión de lectura.
  29. I Solé I Gallart (2012). Competencia lectora y aprendizaje.
  30. Estivenzon Rodriguez Colmenares (2016). La enseñanza musical en el aula como elemento transformador que construye subjetividades en adolescentes : sistematización de una experiencia docente en Bogotá.
  31. Trigo Cutiño,J (1988). Notas sobre didáctica de la poesía y la recitación (Una propuesta metodológica para la E.G.B.). Cauce.
  32. P Vieiro,I Amboage (2016). Relación entre habilidades de lectura de palabras y comprensión lectora.
  33. G Villaminzar Durán (2003). El lenguaje en la comprensión de la lectura.

Funding

No external funding was declared for this work.

Conflict of Interest

The authors declare no conflict of interest.

Ethical Approval

No ethics committee approval was required for this article type.

Data Availability

Not applicable for this article.

How to Cite This Article

Prof. Israel Acosta Gomez. 2021. \u201cRespuestas Lectoras De Los Ninos Y Las Ninas. Conversación Literaria Y Modos De Acceso Al Poema\u201d. Global Journal of Human-Social Science - A: Arts & Humanities GJHSS-A Volume 21 (GJHSS Volume 21 Issue A8): .

Download Citation

Issue Cover
GJHSS Volume 21 Issue A8
Pg. 19- 31
Journal Specifications

Crossref Journal DOI 10.17406/GJHSS

Print ISSN 0975-587X

e-ISSN 2249-460X

Keywords
Classification
GJHSS-A Classification: FOR Code: 190499
Version of record

v1.2

Issue date

July 9, 2021

Language
es
Experiance in AR

Explore published articles in an immersive Augmented Reality environment. Our platform converts research papers into interactive 3D books, allowing readers to view and interact with content using AR and VR compatible devices.

Read in 3D

Your published article is automatically converted into a realistic 3D book. Flip through pages and read research papers in a more engaging and interactive format.

Article Matrices
Total Views: 2265
Total Downloads: 1091
2026 Trends
Related Research

Published Article

The literary reading exercised from the collective understanding is to go “attributing meanings”, by promoting enunciation situations in which the reader-students reconstruct the ideals that the reading presents. To understand, therefore, is to assess the responses and intentions that underlie the background of the reading from the literary conversation as a procedure for elucidating the paths to meaning. Reading is playing with everyone’s experience. Therefore, for this activity of assertion of senses to occur; precisely, readers have the mission of elucidating, clarifying, solving the unknowns that are evoked. Thus, understanding will not be a unitary and homogeneous process, but will become a decisionmaking process, where everyone contributes and shares; experience and communicate your impressions of reading, and not where you blame yourself because you have not said what you are told to express. In this way, we propose with this work, to present the different ways, routes or accesses (reading keys) that served as the basis for the achievement of an understanding of poems, in which a communicative activity of experience and creativity was generated. student.

Our website is actively being updated, and changes may occur frequently. Please clear your browser cache if needed. For feedback or error reporting, please email [email protected]

Request Access

Please fill out the form below to request access to this research paper. Your request will be reviewed by the editorial or author team.
X

Quote and Order Details

Contact Person

Invoice Address

Notes or Comments

This is the heading

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

High-quality academic research articles on global topics and journals.

Respuestas Lectoras De Los Ninos Y Las Ninas. Conversación Literaria Y Modos De Acceso Al Poema

Prof. Israel Acosta Gomez
Prof. Israel Acosta Gomez
Prof. Giovanni Benavides Baion
Prof. Giovanni Benavides Baion

Research Journals